مقایسه روش های تصمیم گیری چندشاخصه ای گروهی فازی در اولویت بندی پروژه های انتقال آب

منابع آبی، بنیان اصلی توسعه پایدار کشورهاست. توزیع غیریکنواخت مکانی و زمانی منابع آب، یکی از عوامل کمبود آب در مناطق خشک و نیمه خشک می باشد که انتقال آب بین حوضه ای به عنوان یک راه حل برای رفع این مشکل مطرح می شود. به علت تعدّد پروژه های قابل اجرا و هزینه زیاد اجرای همزمان آنها، ترتیب اجرای این پروژه ها اهمیت می یابد. بنابراین یکی از مسائل مهم مطرح در مدیریت منابع آب، اولویت بندی پروژه هاست. تصمیم گیری چندشاخصه ای فازی، یک روش مناسب برای مقایسه، انتخاب و اولویت بندی گزینه های مختلف با در نظرگرفتن معیارهای متفاوت، می باشد. در این تحقیق از سه روش تصمیم گیری چندشاخصه ای فازی به نامهای روش مجموعه های ماکزیمم و مینیمم فازی، روش بونیسون در شرایط تصمیم گیری گروهی و روشfuzzy topsis گروهی برای اولویت بندی برخی از پروژه های انتقال آب بین حوضه ای کارون بزرگ با در نظرگرفتن معیارهای مختلف، استفاده شده است. برای اولویت بندی گزینه ها، از نرم افزار fdm نیز استفاده شده است. گزینه ها شامل10 طرح انتقال آب بین حوضه ای کارون بزرگ با 8 معیار مختلف می باشند که در ابتدا وزن معیارها، توسط 5 کارشناس خبره در زمینه منابع آب مشخص می شوند. سپس بر اساس معیارهای انتخاب شده، نسبت ارجحیت هر گزینه توسط کارشناسان تعیین می شود. در نهایت نتایج بدست آمده از روش های مختلف با یکدیگر مقایسه می شوند. نتایج بدست آمده نشان می دهند که در کلیه روش ها، تونل اول کوهرنگ در اولویت بالاتری نسبت به گزینه های دیگر قرار دارد. همچنین ضریب همبستگی اولویت بندی spearman برای تعیین نزدیکی نتایج روش های مختلف به کار برده شده است که براساس نتایج بدست آمده، روش بونیسون و روش fuzzy topsis دارای بیشترین ضریب همبستگی می باشند. برای بررسی تأثیر وزن معیارها، تحلیل حساسیت بر روی وزن معیارها انجام و نتایج بدست آمده با یکدیگر مقایسه شد.